关于天眼查未查到吴勇设计工作室信息的信息

内容要点：

• 1、天眼未查到吴勇设计工作室信息,这是怎么回事?
• 2、北京吴勇设计工作室联系方式
• 3、教材“丑”插图来自吴勇工作室,这个工作室有什么背景?
• 4、北京吴勇设计工作室不存在,没存在的工作室为何能参与人教版教材制作...
• 5、法院:无吴勇工作室这一单位,那么人教版数学教材出现问题,该谁来负责...

天眼未查到吴勇设计工作室信息,这是怎么回事?

1、这说明这家工作室可能根本就不存在，连营业执照都没有，但他却能够参加人教版教材插画编辑，并且最终通过了审查并出版了。普通人怎么可能有如此大的权力，由此可见，这其中肯定存在一条隐藏的利益链。

2、互联网法院认定北京吴勇设计工作室不存在，根据相应的信息可以了解到，签订合同的时候，是以吴勇自身的名字进行签署。但是吴勇在出版相应的插图之后，却将署名私自更换成了北京吴勇设计工作室。

3、网友发现在天眼查等APP无法查到北京吴勇设计工作室的工商登记信息。

4、负责设计人教版小学数学教材的鼎鼎大名的北京吴勇设计工作室，竟然会没有工商登记信息。

5、意思就是说他没有营业执照，也相当于是不存在工作室的。有网友注意到，人教社公司曾在某案件中提交他们和吴勇签订的委托设计制作合同。内容就是委托吴勇承担教科书的插图，封面的创作等等。

6、北京吴勇设计工作室不存在，没存在的工作室之所以能参与人教版教材制作，是因为身后的人脉很强大，所以面对这些严格的程序，也是直接忽略掉。

北京吴勇设计工作室联系方式

网友发现在天眼查等APP无法查到北京吴勇设计工作室的工商登记信息。

反观这个上了热搜的数学教材，其美术编辑就职于一家私人工作室，也就是北京吴勇设计工作室。而吴勇，是从中央工艺美术学院(原清华大学美术学院)。清华美院，嗯，这个大家心知肚明。

年4月，在中国裁判文书网公布的一份判决书显示，北京互联网法院认定，并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位。

现任装帧艺术委员会中央各部门委员会副秘书长，联合国儿童基金会（中国地区）艺术顾问。1998年成立中国青年出版社吴勇设计工作室 吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)，是一名设计师，也是北京吴勇设计工作室创始人。

教材“丑”插图来自吴勇工作室,这个工作室有什么背景?

1、吴勇他本身也是中央工艺美术学院装潢系书籍专业的设计师，出任过中国青年出版社美编室副主任，联合国儿童基金会艺术顾问，人脉就比较广泛，他们肯定是一个整体的利益链利用这种方式来非法牟利。

2、在一定程度上他就是个棋子教材封面设计的吕旻，是清华大学美院的教授吕敬人的儿子。吕敬人毕业于清华美院，曾师从日本设计界巨人山口康平。民国时期的上海，深受西方文化影响。

3、这个工作室我只知道里面只有两位员工，而且这个工作是没有获得过任何的奖项，是比较不出名的。

北京吴勇设计工作室不存在,没存在的工作室为何能参与人教版教材制作...

1、这说明这家工作室可能根本就不存在，连营业执照都没有，但他却能够参加人教版教材插画编辑，并且最终通过了审查并出版了。普通人怎么可能有如此大的权力，由此可见，这其中肯定存在一条隐藏的利益链。

2、我认为这里面肯定有一定的利益勾结，所以这种三无教科书才能被选中。

3、这说明吴勇工作室可能只是一个幌子而已。如果吴勇工作室只是一个人在工作的话，这个人首先没有资格成为人教部教材的配图提供方，更存在弄虚作假的嫌疑。

4、互联网法院认定北京吴勇设计工作室不存在，根据相应的信息可以了解到，签订合同的时候，是以吴勇自身的名字进行签署。但是吴勇在出版相应的插图之后，却将署名私自更换成了北京吴勇设计工作室。

5、因为吕敬人担任人教版编写艺术总顾问，并且他和儿子共同管理北京敬人人敬图文设计有限公司，很有可能不方便直接出面签合同，所以要求其学生吴勇站出来。

法院:无吴勇工作室这一单位,那么人教版数学教材出现问题,该谁来负责...

吴勇作为插画的设计以及绘制者，按理说他的责任是最大的，但是他并没有公职在身，当时也只是以中标供应商的身份参与教材插图编制，所以没有办法对他进行更严重的处罚。但是此事一出，吴勇的前途也算是到头了。

这家公司做事后续的发展就可能会受到非常严重的影响，毕竟这件事情对于工作是受到了的影响都是非常恶劣的，也可能会导致在后续的过程当中工作是被风控或者是进行这方面的严厉处罚。

吴勇为何没有现身？人教社的道歉和整改，也预示由数学教材插图引发的这波持续升温的舆论危机接近尾声，得到了满意答复后，公众的注意力也可以转移到其他领域，给人教社一个宽松的舆论环境筹措力量绘制精品课本。

封面的创作等。2022年4月，在中国裁判文书网公布的一份判决书显示，北京互联网法院认定，并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位。2022年5月，由北京吴勇设计工作室设计的人教版数学教材插图引起争议。