刘振智案件二审最终结果 刘振智案件上诉成功了吗

内容要点：

• 1、刘振智案件为什么不是正当防卫?
• 2、刘振智案件为什么不翻案
• 3、刘振智公诉人闫芳现在怎么样了
• 4、刘振智案罗翔怎么看

刘振智案件为什么不是正当防卫?

法院认为，检方对于刘振智刘振智案件二审最终结果的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，鉴于被害人存在一定过错，刘振智属于自首，积极赔偿，认罪态度好，因此对其予以从轻处罚。但是律师辩护称刘振智属于防卫过当，法庭未予认可。

因为刘振智持折叠刀刺扎林某的胸腹部及王某的胸部，导致林某被刺破心脏，致急性失血性休克死亡，王某被刺破心脏，致急性心包填塞死亡，已经属于故意伤害刘振智案件二审最终结果了。

法官普遍会认为一旦案件中出现死亡结果，还判被告人无罪，很可能会引起受害人的上访、闹仿，造成不良影响。这也是刘振智案件二审最终结果我国实务中很少出现正当防卫案件的原因。

因为刘振智案件二审最终结果他构成了故意伤害罪，但本人属于自首，而且认罪态度良好，所以才会予以从轻处罚。

其间，刘振智持折叠刀刺扎林某的胸部及腹部以及王某的胸部，导致林某被刺破心脏、左肺及肝脏，致急性失血性休克死亡，王某被刺破心脏，致急性心包填塞死亡。刘振智作案后于当天向公安机关投案。

在这个案件里我也看到了作为国家机关工作人员(也就是这个检察院的闫芳)，嘴脸是真的恶心，处处想着致一个好孩子于死地。可能是收了钱了或者是走了什么关系吧，具体的我也不知道。

刘振智案件为什么不翻案

每一起正当防卫案件之所以总能牵动广大民众的心，原因大概是这些案件背后总有一种我们最不愿看到的现象出现，那就是：法律向不法低头。“要想官司赢，除非死个人。

因为他构成了故意伤害罪，但本人属于自首，而且认罪态度良好，所以才会予以从轻处罚。

罗翔认为刘振智案存在一定的不正义，因为刘振智在被多次殴打后，法庭上公诉人强调的却是“轻微推搡”，完全没有顾及刘振智当时面对危险的处境。

因为刘振智持折叠刀刺扎林某的胸腹部及王某的胸部，导致林某被刺破心脏，致急性失血性休克死亡，王某被刺破心脏，致急性心包填塞死亡，超出正当防卫范畴，已经属于故意伤害了。

刘振智公诉人闫芳现在怎么样了

1、被抓了。2019年1月4日被逮捕，2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。闫芳涉嫌贪污一案，由新乡市监委调查终结后移送新乡市人民检察院审查起诉。

2、公诉人闫芳是一位资深律师，拥有多年的司法经验，曾参与检察院多起重大案件的调查和审理。她擅长运用法律理论，熟悉法律法规，善于研究客观事实和案件的发展趋势，有很强的分析能力，在检察机关有良好的口碑。

3、事情曝光之后，闫芳便消失了一般，不再出现在大众视线中。据说李经梧的家人表示要把闫芳开除山门，闫芳竟然还表示，除了去世的李经梧，没有任何人有资格除她出山门。

4、总体看下来，就她最离谱。受害人家属有情绪，不懂法，言辞不准确就算了。闫是法务相关的人员，没法让我感受到她在追求真相，追求公平正义，反而是目的明确地在玩文字游戏。被殴打说成互殴，互殴说不通又说推搡。

5、因为他构成了故意伤害罪，但本人属于自首，而且认罪态度良好，所以才会予以从轻处罚。

6、也就是这个检察院的闫芳)，嘴脸是真的恶心，处处想着致一个好孩子于死地。可能是收了钱了或者是走了什么关系吧，具体的我也不知道。只知道一个，伤害他人的时候就要做好死的准备。

刘振智案罗翔怎么看

1、针对这起案例，法报君邀请2020年 “cctv年度法治人物”—— 中国政法大学刑事司法学院教授罗翔老师来谈谈他关于刑事再审与追诉时效的一些思考。 这个案件耐人寻味，令人深思，其中有两个关键性的问题值得研究。

2、反映的是这些学生和家长的违法犯罪行为。对此罗翔表示这些人真的是非常让他愤怒的，必须加强对于他们的惩罚才能够起到很好的警惕作用，罗翔还表示这些人是一些无聊的人，对生活没有任何期待的人。

3、刘振智的案件没有进行二审的原因是他的辩护律师提出的防卫过当的辩解不被认可。

4、罗翔普法脱口秀在腾讯视频看。罗翔吐槽大会是在第五季第八期播出的。罗翔老师因为自己幽默风趣的上课方式，一下子成为了全民网红，对他的称呼也很搞笑，例如法外狂徒张三，法学界郭德纲。