帝都咸阳(帝都咸阳简介)

其实帝都咸阳的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解帝都咸阳简介，因此呢，今天小编就来为大家分享帝都咸阳的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 古都西安，帝都咸阳，什么时候能合并成为国际化大都市
2. 咸阳为何比西安做帝都的时间更早
3. 为什么咸阳作为第一帝都，知名度却不高呢

古都西安，帝都咸阳，什么时候能合并成为国际化大都市

关于西咸一体化，谈点个人观点，欢迎不同看法交流。

一是，西安合并咸阳的现状

西咸一体化从2002年签订协议开始，16年过去了，期间仅仅于2017年2月代管了一个882平方公里的西咸新区，至今再无实质性推进。

从全国来看，济南一年完成了对莱芜的合并，成都也通过代管的方式，将周边县市悉数纳入麾下，而西咸的融合就显得老牛拉破车，巨慢无比，也不知道问题在哪？何时宣布两地合并？

二是，合并对西安有何影响

假设，西安与咸阳在2018年宣布合并，按照当年的GDP计算，西安经济总量就突破了万亿，并升至全国城市第16位。即第15位宁波10,745亿元，第16位西安10,725亿元，第17位郑州10,143亿元。

单从合并后的经济总量看，西安在全国的影响力就不可同日而语，其地位不是今日位居第20位，而是一跃进入了GDP万亿俱乐；另外，对现在一个具有竞争力的超大城市而言，GDP过万亿、人口超千万、在城市群处于绝对核心地位是三个标配。西安后两项已做到，唯独第一条显得英雄气短。如果不合并，西安大概率2020年才能进入GDP万亿俱乐。

从战略高度讲，西安承载着西部开发，关天经济带、一带一路、关中平原城市群、国家中心城市，以及国际化大都市的建设重任，迫切需要提升经济规模。比如，对周边城市的引领与辐射，欧亚外事交流活动平台打造，关中平原城市群规模提升，以及推动国内经济由东南沿海向广袤西部转移。

可以设想一下，我国经济版图东部沿海发达，西部落后，东部大部分区域已进入发达国家行列，而西部广袤地区依然徘徊在发展中国家中下游水平。如果西部出现几座超大型经济中心，比如，成都、重庆和西安，以及几座特大城市，诸如昆明、贵阳、乌鲁木齐和兰州，这对于引领和带动整个西部经济追赶超越将有多么大的助推，对于中国经济区域协调发展又具有多大的现实意义。

所以，西安的发展有多重要，有多么关键，在这里毋须我再赘述。正因如此，中央才高瞻远瞩，给予重大政策支持。从实际效果看，自西安代管西咸新区2年的实践，也证明了其成绩，仅就发展速度和总量来说，超过了未代管前多年的总和。

三是，西咸合并的必要性

一直以来，西安发展严重受困于第二产业这一较弱环节。总体而言，西安第二产业总值和规模工业增加值在全国城市均排在50强以外，这与西安占据的教育、科研和人才高地极不相称，也与迅猛发展的第三产业不协调。因为，没有相当规模的第二产业，不仅影响快速发展的服务业，也会遏制军转民产业的发展，使西安科研、教育和中高端人才的优势尽失。但是发展工业又受制于土地、工业用水、投资等要素。许多人不了解西安缺水有多严重，尤其是上世纪五六十年代，西安的人均饮用水不到全国平均水平的一半。原本一汽首选西安，就因为水资源严重匮乏，最后无奈落地长春（一汽近几年的产值占长春市GDP40%，大概在3000亿左右）。其次，建设用地也奇缺，西安东面接渭南，西边接咸阳和宝鸡，北边接咸阳和铜川，南面是秦岭，工业建设用地极为有限，不合并咸阳几无大规模发展第二产业的空间。从咸阳自身来说，近几年经济增长乏力，资金和项目开发均遇到瓶颈，增速被榆林、延安和渭南超越，如果再不借助西安国家中心城市建设，一带一路……与西安携手并进，恐怕也再无发展良机。

四，西咸一体还在磨合

既然西咸需要一体化，而且对西安和咸阳两地都有巨大利好，为什么只听雷声不见雨露呢？

其实，西咸一体化也在融合发展中，与济南合并莱芜有所不同。前者先做基础功课，再宣布两地同名；后者恰好相反，先宣布两地同名，然后再做融合。

西咸一体化从签订西咸融合协议开始，两市发改委就定期开会，落实情况，持续沟通。比如，通讯、道路、桥梁、轨道交通、学校、行政区划、户籍等，逐一展开，也许等到时机成熟才会宣布。但外界不知道合并的期限，或许本来就没有设定具体期限。

五是，西咸融合与济南合并莱芜的区别

西咸合并与济南模式路径不同。前者是先解决实际问题，再名正言顺改名；后者是先改名，再慢慢解决两地车同规，道相连的问题。

两种模式也各有利弊。前者磨合较慢，需要解决问题较多，但推进会比较稳定。后者速度快，且可先利用合并后的规模影响力，诸如人口、技术、土地、经济实力等，快速提升城市规模，达到吸引国内外投资，聚集和整合资源之目的。至于，实际问题的推进，留待以后慢慢解决。不过，这种方式只适合规模较大的一方合并弱的一方。

六是，西咸一体化与苏锡合并像似

其实，国内大城市进入城市群，区域经济发展的快车道后，有许多城市间的合并在进行，比如，上海欲合并周围的昆山，太仓，嘉善和平湖四县（两个苏州，两个浙江）；苏州希望与无锡合并，广佛也有意同城……不过，西安与咸阳同城和苏锡合并有点类似，两者不仅距离、体量相当；而且产业和城市发展都有互补性。

七是，西咸一体化的几个版本

关于西咸一体化坊间有多个版本。比如，2020年“荣耀西安”的内容透露：西安合并咸阳一部分，如秦都区、渭城区、礼泉县、乾县、三原县、永寿县、泾阳县、杨林农高区，兴平市，以及渭南的临渭区、富平县，将剩余的北五县划给铜川市。

另一个版本是保留咸阳市，将原咸阳北五县再与铜川市和韩城市合并，组成新的咸阳市，取消铜川和韩城。

第三个版本是西咸一体化，双城融合，但保持各自独立性，优势互补。

第一个版本实际分割了咸阳，后两个版本保住咸阳。咸阳这座历史文化名城很有价值，咸阳在关中平原城市群，一带一路，城市圈建设中具有重要作用。

哪个方案最终获批？还要国家发改委，民政部，住房与城乡建设部等批准。但是，西咸一体化是趋势，且关系国家发展战略。

西咸一体化不仅推进了西安国家中心城市建设，还有利于一带一路向纵深发展，对于关中平原城市群建设，西部黄金三角西安、重庆和成都3-4小时城市圈的形成，以及西咸内部行政区域重新划分，都具有十分重要的创新价值和可资借鉴的现实意义。

咸阳为何比西安做帝都的时间更早

关于西咸一体化，谈点个人观点，欢迎不同看法交流。

一是，西安合并咸阳的现状

西咸一体化从2002年签订协议开始，16年过去了，期间仅仅于2017年2月代管了一个882平方公里的西咸新区，至今再无实质性推进。

从全国来看，济南一年完成了对莱芜的合并，成都也通过代管的方式，将周边县市悉数纳入麾下，而西咸的融合就显得老牛拉破车，巨慢无比，也不知道问题在哪？何时宣布两地合并？

二是，合并对西安有何影响

假设，西安与咸阳在2018年宣布合并，按照当年的GDP计算，西安经济总量就突破了万亿，并升至全国城市第16位。即第15位宁波10,745亿元，第16位西安10,725亿元，第17位郑州10,143亿元。

单从合并后的经济总量看，西安在全国的影响力就不可同日而语，其地位不是今日位居第20位，而是一跃进入了GDP万亿俱乐；另外，对现在一个具有竞争力的超大城市而言，GDP过万亿、人口超千万、在城市群处于绝对核心地位是三个标配。西安后两项已做到，唯独第一条显得英雄气短。如果不合并，西安大概率2020年才能进入GDP万亿俱乐。

从战略高度讲，西安承载着西部开发，关天经济带、一带一路、关中平原城市群、国家中心城市，以及国际化大都市的建设重任，迫切需要提升经济规模。比如，对周边城市的引领与辐射，欧亚外事交流活动平台打造，关中平原城市群规模提升，以及推动国内经济由东南沿海向广袤西部转移。

可以设想一下，我国经济版图东部沿海发达，西部落后，东部大部分区域已进入发达国家行列，而西部广袤地区依然徘徊在发展中国家中下游水平。如果西部出现几座超大型经济中心，比如，成都、重庆和西安，以及几座特大城市，诸如昆明、贵阳、乌鲁木齐和兰州，这对于引领和带动整个西部经济追赶超越将有多么大的助推，对于中国经济区域协调发展又具有多大的现实意义。

所以，西安的发展有多重要，有多么关键，在这里毋须我再赘述。正因如此，中央才高瞻远瞩，给予重大政策支持。从实际效果看，自西安代管西咸新区2年的实践，也证明了其成绩，仅就发展速度和总量来说，超过了未代管前多年的总和。

三是，西咸合并的必要性

一直以来，西安发展严重受困于第二产业这一较弱环节。总体而言，西安第二产业总值和规模工业增加值在全国城市均排在50强以外，这与西安占据的教育、科研和人才高地极不相称，也与迅猛发展的第三产业不协调。因为，没有相当规模的第二产业，不仅影响快速发展的服务业，也会遏制军转民产业的发展，使西安科研、教育和中高端人才的优势尽失。但是发展工业又受制于土地、工业用水、投资等要素。许多人不了解西安缺水有多严重，尤其是上世纪五六十年代，西安的人均饮用水不到全国平均水平的一半。原本一汽首选西安，就因为水资源严重匮乏，最后无奈落地长春（一汽近几年的产值占长春市GDP40%，大概在3000亿左右）。其次，建设用地也奇缺，西安东面接渭南，西边接咸阳和宝鸡，北边接咸阳和铜川，南面是秦岭，工业建设用地极为有限，不合并咸阳几无大规模发展第二产业的空间。从咸阳自身来说，近几年经济增长乏力，资金和项目开发均遇到瓶颈，增速被榆林、延安和渭南超越，如果再不借助西安国家中心城市建设，一带一路……与西安携手并进，恐怕也再无发展良机。

四，西咸一体还在磨合

既然西咸需要一体化，而且对西安和咸阳两地都有巨大利好，为什么只听雷声不见雨露呢？

其实，西咸一体化也在融合发展中，与济南合并莱芜有所不同。前者先做基础功课，再宣布两地同名；后者恰好相反，先宣布两地同名，然后再做融合。

西咸一体化从签订西咸融合协议开始，两市发改委就定期开会，落实情况，持续沟通。比如，通讯、道路、桥梁、轨道交通、学校、行政区划、户籍等，逐一展开，也许等到时机成熟才会宣布。但外界不知道合并的期限，或许本来就没有设定具体期限。

五是，西咸融合与济南合并莱芜的区别

西咸合并与济南模式路径不同。前者是先解决实际问题，再名正言顺改名；后者是先改名，再慢慢解决两地车同规，道相连的问题。

两种模式也各有利弊。前者磨合较慢，需要解决问题较多，但推进会比较稳定。后者速度快，且可先利用合并后的规模影响力，诸如人口、技术、土地、经济实力等，快速提升城市规模，达到吸引国内外投资，聚集和整合资源之目的。至于，实际问题的推进，留待以后慢慢解决。不过，这种方式只适合规模较大的一方合并弱的一方。

六是，西咸一体化与苏锡合并像似

其实，国内大城市进入城市群，区域经济发展的快车道后，有许多城市间的合并在进行，比如，上海欲合并周围的昆山，太仓，嘉善和平湖四县（两个苏州，两个浙江）；苏州希望与无锡合并，广佛也有意同城……不过，西安与咸阳同城和苏锡合并有点类似，两者不仅距离、体量相当；而且产业和城市发展都有互补性。

七是，西咸一体化的几个版本

关于西咸一体化坊间有多个版本。比如，2020年“荣耀西安”的内容透露：西安合并咸阳一部分，如秦都区、渭城区、礼泉县、乾县、三原县、永寿县、泾阳县、杨林农高区，兴平市，以及渭南的临渭区、富平县，将剩余的北五县划给铜川市。

另一个版本是保留咸阳市，将原咸阳北五县再与铜川市和韩城市合并，组成新的咸阳市，取消铜川和韩城。

第三个版本是西咸一体化，双城融合，但保持各自独立性，优势互补。

第一个版本实际分割了咸阳，后两个版本保住咸阳。咸阳这座历史文化名城很有价值，咸阳在关中平原城市群，一带一路，城市圈建设中具有重要作用。

哪个方案最终获批？还要国家发改委，民政部，住房与城乡建设部等批准。但是，西咸一体化是趋势，且关系国家发展战略。

西咸一体化不仅推进了西安国家中心城市建设，还有利于一带一路向纵深发展，对于关中平原城市群建设，西部黄金三角西安、重庆和成都3-4小时城市圈的形成，以及西咸内部行政区域重新划分，都具有十分重要的创新价值和可资借鉴的现实意义。

为什么咸阳作为第一帝都，知名度却不高呢

由那些历史学家尽情的说去吧，其实他们也是考察，记住一个考字，他们也察不精准，他们也没经过几百年，上千年的历史，他们知道的真实事情有多少？哈哈。

关于帝都咸阳和帝都咸阳简介的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。