文言文阅读答题套路:语序句式断句法 文言文中的特殊句式和格式对文言文句读有着非常大的帮助。①判断句、被动句、疑问句等特殊句式。
代文阅读一般占20-21分左右,诗歌鉴赏8分,今年是21分,选做题(新闻/。
高考中的阅读理解分成三部分:文言文赏析、文学类作品品析、科普文分析。针对于阅读理解水平较差的情况来看,要想迅速提高成绩,主要依靠两点:多读书,读书的过程中要不断思考:作者在写作的过程中是怀有怎样的心情,你对于这种心情是怎样理解的。多练习阅读理解的技巧。
天津高考语文文言文阅读答题套路 文言文阅读答题套路:语序句式断句法 文言文中的特殊句式和格式对文言文句读有着非常大的帮助。 ①判断句、被动句、疑问句等特殊句式。
文言文不会难的,一般是文言景物文一句,诗一句,词一句。多注意就是了。压题是不可能压中的。推荐多去看看错句解析和我阅读理解。(我高考2016语文一百一)这是我方法,默写我错了一道两分。没关系。主要是阅读和作文。
1、年天津高考英语试卷整体难度适中,语法填空考查天津卷2017的知识点非常简单,第四篇阅读和完形填空个别题难度较大,加大了区分度,凸显了选拔人才天津卷2017的目的。总的来说,217年天津市高考英语试卷对考生的基础知识、逻辑思考能力、推理判断能力及表达能力各方面都进行了考查。
2、天津高考优势有地理环境好、题目简单、考生人数少、志愿数量多。地理环境 首先是地理环境上的优势,天津与北京相邻,而北京是天津卷2017我国首都城市,拥有全国最好的教育资源。
3、考试范围 天津高考试卷和全国高考试卷的考试范围都是按照国家教育部规定的标准进行设置的,但由于不同地区的教学进度可能存在差异,因此具体考试范围可能会稍有不同。难度 天津高考试卷和全国高考试卷的难度也有一定区别,通常按照学科特点和学生群体情况进行综合考虑,因此具体考试难度水平会略有差异。
1、重读长辈这部书 十八岁的我们已经长大,今天的重读,是成年个体之间平等的心灵对话、灵魂触摸,是通往理性认知的幽径。请结合自己的生活阅历深入思考,围绕“重读长辈这部书”写一篇作文。爷爷一辈子有两次遗憾。第一次是当了十年兵之后,赶上一次大裁军,又回到了农村,做回了农民。
2、②《说起梅花》表达了作者对梅花“深入灵魂的热爱”。在你的生活中,哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”,这样的热爱为什么能深入你的灵魂?请以“深入灵魂的热爱”为题作文。要求:自选一物(植物、动物或器物。梅花除外),可议论,可叙述,可抒情,文体不限。将题目抄写在答题卡上。
3、长辈是一本厚重的书,年少时草草翻阅,不懂字里行间蕴含的深意,而时光如水,裹挟着我们前进,慢慢冲刷出岁月的褶皱,当我重新翻阅长辈这部书,我才明白,原来长辈于一言一行间给予我的人生教诲如此透彻。
4、而被网友们公认最好写的前三位,分别是天津卷“重读长辈这部书”,全国III卷:“我看高考”或“我的高考”以及北京卷“说纽带”或“共和国,我为你拍照”。当然,这些由吃瓜群众投出的票,并不足以说明学子们在考场中的真实感受。这些群情激昂的投票,想必很少有真正参加了考试的学子们的意见。
5、分析:重读长辈这部书,这部书具体指的是什么?表面上看是书,但实际上是书背后所承载的精神和家风等。所以,一定要选准角度写作。这部书可能是人生哲理,也可能是传统积淀、时代印记,破题关键点是“重读”和读到的真谛,要谈出“真情真意”。上海卷 上海高考作文题:预测。
6、十八岁的我们已经长大,今天的重读,是成年个体之间平等的心灵对话、灵魂触摸,是通往理性认知的幽径。请结合自己的生活阅历深入思考,围绕“重读长辈这部书”写一篇作文。
理想与未来。如“相信未来”、“理想照亮人生”等题目。这类题目考察考生对理想、未来的思考与规划。它鼓励考生树立远大理想,并且努力追求的精神。这也是高考作为人生转折点,最为关注的话题之一。 生命体验。如“烦恼里的乐趣”、“生命的轨迹”等题目。
北京卷:2017北京高考作文:“说纽带”和“共和国,我为你拍照”大作文(50分)26.作文(50分)从下面两个题目中任选一题,按要求作不少于700字。将题目抄在答题卡上。①纽带是能够起联系作用的人或事物。人心需要纽带凝聚,力量需要纽带汇集。
首先,全国甲卷《人·技术·时间》这道题目相对比较抽象,需要考生有较高的思维能力和思考深度,需要考生具备较为广泛的知识面和思考能力。其次,全国乙卷《一花独放不是春》这道题目相对比较难,需要考生有较高的文学鉴赏能力和审美能力,需要考生对于文学作品的理解和解读能力较强。
江苏省:《一个人的力量》 北京市:《未来的世界》 广东省:《母语的味道》 河北省:《小康生活中的幸福感》 上海市:《诚信与信仰》以上题目都有其独特的角度和思考点,可以启发考生深入思考和探索。
上海高考作文题:预测。有人相信预测,有人不相信,你怎么看呢?分析:“预测”即对未来做出的判断,考生可以谈面对预测结果的正确态度,也可从肯定和否定两个方面出发议论预测在生活中有无必要。另外,切入点最好从自己的生活和经历出发,回归生活和自己。