包含国家为什么不宣传越战的词条

内容要点：

• 1、中国历史中为什么没有越战
• 2、为什么我们的历史课本都没有我们国家对印度,越南战争的介绍?
• 3、中国历史上为什么从来不提‘越战’
• 4、中越战争是一场胜利的战争,为什么被中国淡化?
• 5、为什么国家对越战宣传活动这么少
• 6、为什么中国很少播越战,朝战之类的纪录片呢?

中国历史中为什么没有越战

1、越战的情况与朝鲜战争不同，朝鲜战争结束后，中美两国都在尽量避直接冲突。

2、热爱和平的精神不符。对印度战争公正的说就是对有争议的土地打起来了，然后我们占领了一些没还，还给人家一大部分，我们国家不是棒子，说独岛我的就是我的，我们会搁置争议，留给后人解决。

3、中国当时内外交困，无力参战。援助越南，也是勉为其难。国内经济下滑，人民生活困苦，文化大革命正在进行；苏联对我国构成严重威胁，还要应对美国的威胁。

为什么我们的历史课本都没有我们国家对印度,越南战争的介绍?

因为都不是那么容易自夸的战斗。对印度战争中国势如破竹，但因为美苏导弹危机迅速解除，只好仓促撤军，最终的结果就是中国除了胜利，什么也没有也得到，印度除了失败，什么也没失去，反而变本加厉。

我想的是，楼主可能说的是国家教材历史教科书吧，书本上说的大都是反映中国发展历程的重大的历史事件，并且是这些事件的历史地位和作用。反过来一想，当时62年，中苏关系恶化表现的很突出，印度之战就很不抢眼。

应该说珍宝岛事件和对越反击战和抗美援朝有本质的不同。首先，韩战中我们的对手是以资本主义和帝国主义著称的美国带头的联合国军，而对越反击战和中苏珍宝岛事件都是中国和社会主义国家的战争，属于社会主义国家内部的利益冲突。

前者书上都有，后者确实是国家有意遗忘掉的，因为以第三者角度讲，对越自卫反击战没有绝对胜利一方。

中国历史上为什么从来不提‘越战’

1、因为国内外对这场战争的定性非常不统一，不好定性。

2、书本上不讲是怕刺激越南敏感的神经，而且是我们发动的战争，与我们现在中华民族韬光养晦，热爱和平的精神不符。

3、说一个很特别的解释，如果认真去找寻越南战争的史料的话，其实会发现，中越战争是中国利用一个导火索发动的战争，起源于越南长期对中国的骚扰。中国打这场仗之前就知道是必胜的。

4、中国政府对于对越自卫反击战不提还有原因，因为当时中国士兵没有作战经验，而越军却是经过与日本 法国 美国较量过得，所以死伤很大，作战失败和瞎指挥的现象十分普遍，政府不想影象解放军的形象，尽管我们的战士浴血奋战。

5、而中越、中苏之争都残酷地反映了不论社会主义还是资本主义，利益才是上帝的原则，但是在教科书中写因为中国为了自己的国际利益而转而支持美国、靠近西方以遏制苏联，未免有点不妥。

6、还有一个不可忽视的原因是媒体环境的变化。随着改革开放和现代化进程的推进，中国的媒体环境发生了巨大的变化。新闻媒体越来越注重客观性和公正性，对于历史事件的报道也更加审慎和深入。

中越战争是一场胜利的战争,为什么被中国淡化?

另外还有一种说法称中越战争再也不提了的原因是这根本就是一场无意义的战争，因为在战争冲突结束之后越南和中国又恢复了友好的关系，所以有人猜测这才是中越战争再也不被人们提起的原因。

年初进行的对越自卫反击战，其起因不仅仅是越南侵略了柬埔寨，还有一个重要的、直接的原因就是越南掀起大规模反华浪潮。其具体行动是大量驱赶在越华人华侨，总共大约有30万华人难民被越方武力驱赶到中国。

说一个很特别的解释，如果认真去找寻越南战争的史料的话，其实会发现，中越战争是中国利用一个导火索发动的战争，起源于越南长期对中国的骚扰。中国打这场仗之前就知道是必胜的。

原因：上世纪70年代中美开始接触，让苏联感觉到了“重大威胁”。苏联加速拉拢越南，促使越南迅速投向苏联，并在南北统一后，立即开始了反华的举动。

为什么国家对越战宣传活动这么少

1、又不是自己国家的事情没必要大肆宣传，更何况越南伤害过咱们国家的感情，可怜之人必有可恨之处，不落井下石就不错了。

2、有相关的纪录片，少了也是很正常的，我们现在能公开承认朝鲜战争中北朝鲜全军覆没，我们自己受到了严重损失已经是很大的进步了。

3、印度和在印度流亡的西藏政府在西藏有一定的影响力，所以不像越南朝鲜那样有百分百的控制把握，所以尽量不宣传搞事情。2藏南在喜马拉雅山南，真的打起来，我们补给线冬天完全瘫痪。这也是为什么我们62年胜利却后撤的原因。

4、外交与现实的需要。当初中越那场战争原因很复杂，远不像抗美援朝那样理直气壮，且有助于国内反美气氛。

为什么中国很少播越战,朝战之类的纪录片呢?

1、其实不少。只不过影院不愿意放国家为什么不宣传越战，因为没有票房。电视上也不太播。好多纪录片都是独立的或者地下。所以不太看得到。电视上放的往往是电视纪录片。北京有一些俱乐部和酒吧会有定期的纪录片放映的活动。

2、商业气息太重国家为什么不宣传越战，这就导致了真正放在电影本身的精力，和对于电影本身的思考少了，好的电影本就是要展现一些内在的思维的东西，所以可以说国内的战争电影不算走心； 国外演员的演技硬。

3、楼主说的应该是美国电影吧。在美国，越战电影的确比韩战电影多，因为美国当初没有认真打韩战加之后来越战的影响，使得韩战在美国称为“被遗忘的战争”，既然被遗忘那么被拍成电影的机会就少了。

4、加之超鲜战争对美军来说是一次耻辱之战（二战以来首次被迫停战），所以美国人很少将其作为影视题材。其次，中国方面通常不会引进这一类的影片，致使本来就屈指可数的该类型影片很难与中国观众接触。

5、朝战片多数都拍摄于越战之前，中国人如果不是电影爱好者，极少会看这个时期的电影，自然就以为“没有”。

6、原因之一是朝战多国参与，打着联合国旗号，美国不好把那么多国家拉进来。其实朝战也很惨，越战美国也没赢，所以楼上两个讲的不怎么正确。