古代打仗真的是将军先单挑吗 古代打仗真的是将军先单挑吗知乎

内容要点：

• 1、在古代打仗时,难道两军交战前都是大将先进行单挑吗?
• 2、古代战争,双方将领真的会先单挑吗?
• 3、历史上武将真的会一对一单挑吗?
• 4、古代两军对垒,真的是大将先单挑吗?
• 5、古代打仗真的是两军阵前,大将先单挑吗?
• 6、古代战争中,在两军作战之前真的会让武将先单挑么?

在古代打仗时,难道两军交战前都是大将先进行单挑吗?

1、将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑，这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。

2、当然，所谓致师并非一定是由将领在前打头阵，而是将领对首先出击迎战的人有着绝对的指定权，他既可以让军中的勇猛士兵出阵，也可以亲自出阵迎敌。而前者情形下的勇士，被称为环人。

3、在先秦时期，这种派一人先出马单挑一番，然后众军再群起而攻之的打法确实是存在的。因为先秦时期是一个尊礼的时期，似乎任何事情都需要合乎礼才可以进行，就连打仗也不例外。

4、由此可见，古代两军对垒，大将先单挑有一定的可能，但首先基本不可能一军统帅亲自出战，也就是说即使单挑失败，也并不至于一败涂地，士气低下是一定的。

古代战争,双方将领真的会先单挑吗?

对于将军古代打仗真的是将军先单挑吗的单挑，真实古代打仗真的是将军先单挑吗的战场上武将完全单挑根本不符合战争规律，如果只需要武将单挑，那么还要军队做什么，直接多培养厉害的武将就可以古代打仗真的是将军先单挑吗了，所以小说中的武将单挑更多的是为了吸引读者，显示出武将的厉害。

首先，“古代”是个很模糊的时间概念，从先秦到清朝都叫古代。在先秦的时候的确有双方将领先单挑的这种打法，这叫“致师”，其实就是挑战，也是先秦时期作战的一种“礼法”(规矩)。《周礼·夏官·环人》：“环人，掌致师。

当然不会，让武将先去单挑，要么就是街边混混打群架，要么就是原始部落。古代战争中，武将的作用主要是排兵布阵，或者根据实际情况对军队进行调动。

古者将战，先使勇力之士犯敌焉。这句话的意思是说，古代两军交战，会先让勇武过人的将领，去敌人阵前挑战，以此来振奋士气。这种情况在战国之前，还是比较常见的，但不一定是两将单挑。

古代打仗，之所以双方的将领会进行单挑，主要还是为了鼓舞士气。开战前，双方对彼此之间的实力无从知晓，如果直接开战的话，势必会打很长的时间，即便是最终获胜，损失也会很惨重。

历史上武将真的会一对一单挑吗?

其实这种事情在古代是真有的，当时可不叫单挑，与个专门的词汇，叫做致师。为什么这么叫呢，这就先得说一下致师，也就是单挑的目的。

我们都被历史剧迷惑了，尤其是《三国演义》和《水浒传》中，有很多单挑的镜头，其实据史书记载，古代打仗两个武将很少出现单挑的现象，因为单挑太浪费时间了，他们要做的就是速战速决，而不是去拖延时间。

肯定不是靠武将一对一就能胜利的，古代两军对垒重要的是团队之间的合作而不是单打独斗。我们在看一些古代剧的时候往往会突出将领的武艺高强，然后有的时候两军对垒还会将领来对战。

电视剧经常有主将一对一单挑的情况，在现实的历史上主将肯定不会上战场一对一的打仗。

这句话的意思是说，古代两军交战，会先让勇武过人的将领，去敌人阵前挑战，以此来振奋士气。这种情况在战国之前，还是比较常见的，但不一定是两将单挑。

古代两军对垒,真的是大将先单挑吗?

在先秦时期，这种派一人先出马单挑一番，然后众军再群起而攻之的打法确实是存在的。因为先秦时期是一个尊礼的时期，似乎任何事情都需要合乎礼才可以进行，就连打仗也不例外。

当然，所谓致师并非一定是由将领在前打头阵，而是将领对首先出击迎战的人有着绝对的指定权，他既可以让军中的勇猛士兵出阵，也可以亲自出阵迎敌。而前者情形下的勇士，被称为环人。

由此可见，古代两军对垒，大将先单挑有一定的可能，但首先基本不可能一军统帅亲自出战，也就是说即使单挑失败，也并不至于一败涂地，士气低下是一定的。

但是，通常看来双方首先会面。见面后，他们不会立即开始战斗。相反，在双方上带头的将军们必须互相打招呼并互相挑衅，然后两人开始战斗。其余的士兵从后面看着将军。单挑。

在两军对垒的时候，大将单挑可以看出对方的实力，毕竟好马要有好鞍配，如果一支战斗力生猛的军队，将领肯定不会是草包。反过来也一样，一个草包带领的军队想也知道不会强到哪里去。

古代打仗真的是两军阵前,大将先单挑吗?

在先秦时期古代打仗真的是将军先单挑吗，这种派一人先出马单挑一番古代打仗真的是将军先单挑吗，然后众军再群起而攻之古代打仗真的是将军先单挑吗的打法确实是存在的。因为先秦时期是一个尊礼的时期，似乎任何事情都需要合乎礼才可以进行，就连打仗也不例外。

将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑，这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。

当然不会，让武将先去单挑，要么就是街边混混打群架，要么就是原始部落。古代战争中，武将的作用主要是排兵布阵，或者根据实际情况对军队进行调动。

由此可见，古代两军对垒，大将先单挑有一定的可能，但首先基本不可能一军统帅亲自出战，也就是说即使单挑失败，也并不至于一败涂地，士气低下是一定的。

古代战争中,在两军作战之前真的会让武将先单挑么?

对于将军古代打仗真的是将军先单挑吗的单挑，真实古代打仗真的是将军先单挑吗的战场上武将完全单挑根本不符合战争规律，如果只需要武将单挑，那么还要军队做什么，直接多培养厉害古代打仗真的是将军先单挑吗的武将就可以古代打仗真的是将军先单挑吗了，所以小说中的武将单挑更多的是为了吸引读者，显示出武将的厉害。

在这样的乱世里，武将的个人武力被推崇到了一个极高的地步，出现了大量“个人英雄主义”的将领。他们极高的武力值在战争往往会先单挑，或者直接冲入地方阵营大开杀戒。

倒演变成依靠勇猛的武将开路，大杀特杀的方式来作战了。但是这时武将和士兵是一起作战的，没有先后顺序。后来的历史小说和影视作品对这一背景进行加工处理，最终变成了两军交战之前，武将会先行出马的情形。

加上冷兵器时代，自项羽后人们对个人英雄主义很是崇拜，所以两军对垒时，先派出一个武将向对方单挑也是有可能的。这样赢了也能提升士气，输了嘛，每个武将都对自己的武艺迷之自信，敢去应战没人认为自己会输。