当前位置:首页 > 生活资讯 > 正文

弑母案30日公开宣判

温馨提示:此页面由第三方提供! 修艺网自营维修服务电话:400-966-8255

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于弑母案30日公开宣判的问题,于是小编就整理了3个相关介绍弑母案30日公开宣判的解答,让我们一起看看吧。

吴谢宇供述杀妈妈是为帮她解脱,曾有媒体报道吴谢宇有精神病家族病史,他患精神病的概率有多大,法律会怎么判?

“在2016年3月25日《中国新闻周刊》此前的报道中,据吴家的老邻居透露,吴谢宇的父亲家族有着精神方面疾病史。在吴谢宇父亲一辈,他家的四个孩子中,只有吴谢宇父亲身心正常,而吴谢宇的三个姑姑,则或多或少都存在着神经系统方面的异常。”

弑母案30日公开宣判

一、是不是精神病要专业鉴别

首先,是否有精神病,要有严格而专业的鉴定,不是一句不负责任的“或多或少都存在着神经系统方面的异常”就能说人家有精神病的!

精神病在精神科主要是指重型精神疾病,例如精神分裂症等。一个人是否患有精神病或者精神病的鉴定,主要是通过症状学进行辨别判断,有的可以通过专业的心理测试进行判断,某些特殊群体是否有患有间歇性精神病,则需要进行司法鉴定确认。根据症状学进行判断,主要是根据患者发病期间是否存在精神病性症状,例如各种幻觉妄想,是否损害社会功能等。有的可以通过心理测试进行判断患者是否患有精神病,常用的精神障碍测试工具,例如阳性与阴性症状量表等。

二、精神病和心理问题要区分开来

对于精神病这种疾病,很多时候大家都想知道自己的病情该怎么解决,很多时候大家都以为精神病疾病是心理问题,很不好区分,其实对于精神病这种疾病,一定要和心理问题做好区别,下面就为大家仔细介绍下怎样鉴别心理问题与精神病。

鉴别心理问题与精神病

心理障碍几乎是人人都可能遇到,如失恋、落榜、人际关系冲突造成的情绪波动、失调,一段时间内不良心境造成的兴趣减退、生活规律紊乱甚至行为异常、性格偏离等等,这些由于现实问题所引起的情绪障碍,成为心理障碍。像这些问题大多数人往往自我调节或求助父母、亲朋、老师等帮助来调节,假如通过这些调节方法仍无效果时,就需要找心理咨询医生寻求帮助。

此外,心理咨询也适用于神经症,包括强迫症、焦虑症、恐怖症、疑病症、神经衰弱以及人格问题等,还适用于心理生理障碍(即心身疾病)、神经系统器质性疾病引起的心理障碍、儿童情绪障碍、学习障碍、各种智力发育异常等。

精神病指的是大脑机能活动发生率乱,导致认识、情感、行为和意志等精神活动不同程度障碍的疾病的总称。致病因素有多方面:先天遗传、个性特征及体质因素、器质因素、社会性环境因素等。许多精神病人有妄想、幻觉、错觉、情感障碍、哭笑无常、自言自语、行为怪异、意志减退,绝大多数病人缺乏自知力,不承认自己有病,不主动寻求医生的帮助。(普通人也存在不承认自己有病现象,所以不能把缺乏自知力和不承认自己有病作为确定精神病的依据)。

鉴别心理问题与精神病的上述总结大家知道了吗?希望有精神病的人们,一定要做好心理问题和精神病的鉴别,避免影响精神病的治疗,导致误诊误治的现象,当然精神病的致病因素很多,所以大家一定要去专业的医院检查治疗。

三、精神病人犯罪或杀人就可以无罪?

有关精神病的法律条文主要见于《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律。

《刑法》第十八条规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应负刑事责任。酒醉的人犯罪,应当负刑事责任。”

汉中:“为母报仇”张扣扣案,二审维持原判, 你怎么看?

就是这种民间复仇行为可不可以轻判,是鼓励还是重罚的问题

不想再向键盘侠们解释故意杀人与故意伤害致死的不同。就算王家杀了张扣扣母亲,欠张家一条人命,但张扣扣为了复仇杀了王家三条人命,多拿了两条,按照一命偿一命的基本道理,那么是不是张家应该倒欠王家两条人命吧。

这样一来是不是应该特许王家后人为报杀父之仇,杀了张扣扣和他哥哥,这样补回两条人命才公平?你杀母之仇是仇,要杀回来,别人杀父之仇就不是仇?

同样道理,万一王家后人也不小心杀多了,那么也可以让张家后人补杀回来,这样杀来杀去杀的绝后才算是天下太平。

同样还是这种逻辑,以后要是报仇什么的,就要杀干净点,杀全家老小亲戚全杀光才行,这样才是键盘侠们的逻辑和追求。

张扣扣事件是怎么回事?

做为对法律稍微还略知一点的吃瓜群众,对此案判决高度肯定,平时对各类判决关注度不高,除非网上一些热点判例。而此案我认为判决很到位,是网上热点案件判决最精彩的。它即体现了法律的严肃性,又充分考虑了人文关怀,是一个惩恶扬善的好判例。

从公布的情况和自己农村生活的经验看,张扣扣是一个心胸狭隘,好高骛远,法律淡薄,偏激无知的青年,把自己的罪恶迁怒于世俗,把自己的命运怪罪于社会。岂不知!世间的哪个人无论种族、无论国籍、无论地域谁不生存在世俗的社会里,一心向善,努力拼搏方能自我改变。积攒戾气,怨天尤人只会自甘堕落,自我毁灭,甚至遗害社会。

知道有些人会有什么样的评论,但我坚持自己的观点,如果你们什么都不信,怀疑一切,那我没办法,我关注了张母的案子,认为那是公正的判决,所以,才发表此观点。

到此,以上就是小编对于弑母案30日公开宣判的问题就介绍到这了,希望介绍关于弑母案30日公开宣判的3点解答对大家有用。

最新文章