学生被老师撞倒身亡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学生被老师撞倒身亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学生被老师撞倒身亡的解答，让我们一起看看吧。

孩子在假期发生安全事故，家长说责任归学校老师，你怎么看？

每放寒暑假，家长会一次重要内容就是与家长签署学生安全责书。目的一是履行学校安全教育的职责，目的二就是理清学生假期安全责任。

离开校门，家长作为学生的监护人，当然担起学生安全的责任。学校安全教育义务已尽的前提下，除非是参加学校组织的活动，学生离校出现安全事故，不应让学校承担责任。

当然，为了尽量减轻学生事故后家庭的负担，学生医疗保险或意外事故保险，学校学校事故责任保险，都是很好的保障。会减少因学生安全事故造成的家长与学校的矛盾。

监护人因无安全意识而对子女疏于监管，却把责任归咎于无辜的学校和老师。所幸还有法律作为强大的防护屏障，保护老师这个最弱势最无助的伤痕累累的群体。

当今是依法治国的时代，每个人都必须敬畏法律尊崇法律。所以，没有法律依据的非理性维权，就是挑战法律底线的无赖行为。就此问答的标题所言，学生在假期出现安全事故，责任首先理应追究其父母：即第一责任人和第一法定监护人。如果按照标题所言，那我们不知道学生的家长到底还是不是学生的家长？如果以所谓‘’学校没有尽到对学生的安全教育‘’为由，从而对学校肆意撒野使横要挟老师，那我们要问：你作为学生父母的职责是什么？在自然界中，连蝼蚁都尚且知道趋利避害：你拿一只点燃的香烟靠近一只蝼蚁，蝼蚁立马会非常敏感的迅速避开，这就是一切生物与生俱来的保护性反应功能。那么对于有着高级思维器官的人类来说，趋利避害这种与生俱来的原始本能，除了思维器官有先天残损的以外，每一个正常人还需要学校和老师苦口婆心的教化吗？

人之所以贵为人，除了人有着高级思维器官外，更重要的是人具有勇于担当的责任心。否则就愧对‘’人‘’这个神圣的称谓，更愧对‘’父母‘’这个凝聚着大爱的名词。

老师被学生撞倒骨折了，该要求家长赔偿吗？

这还不要，啥时候要啊？不过也得看学生吨位，如果学生太小撞倒老师可能也不大

老师被学生撞骨折了，什么事都没有，学生家长估计连声对不起也不会说，别说赔钱了，就像某些人说的走保险。反过来如果老师把学生撞骨折了，这老师吃不了兜着走了，学生有校园保险，保险公司赔偿，学校也得赔，这个倒霉的老师轻则受个处分重则开除，赔偿肯定的，碰上一个同情搭理的家长可能几万，要是碰上流氓家长估计要倾家荡产。

不管有意无意，有保险无保险，老师骨折了，己经造成实质性伤害了，老师是有权要求家长赔偿的。老师要赔偿是公道，老师不要赔偿，是情义啊

我觉得可以要求家长赔偿，老师也是人啊。撞骨折了，第一反应不就是该承担责任么？为什么跟职业挂钩？老师又不是圣人。又想道德“绑架“了？””该让学生知道安全的重要性，让他们从闯的祸当中吸取经验教训。再者，以后他们就会知道，为人一世，权利与义务是对等的，自己有什么样的行为，就该承担相应的责任。尊敬师长，是从行为上体现的，而不是口头上。该学会承担责任了，哪怕你还小，但既然在社会上待着，就给承担责任，为自己的行为买单，不是吗？纯属个人看法。

到此，以上就是小编对于学生被老师撞倒身亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于学生被老师撞倒身亡的2点解答对大家有用。